Para bien o para mal, el Michael Bay Transformadores las películas definieron toda una era de la franquicia. Las películas de Bay ayudaron a los usuarios a participar en la nueva ola de películas de género taquilleras junto con Marvel Cinematic Universe y El caballero negro Trilogía; ayudó a solidificar IMAX como la experiencia de cine premium dominante y a presentar a toda una nueva generación la historia y los personajes de Transformadores. Dicho esto, Bay sigue corriendo. Transformadores fue una mezcla de buenos, malos y malos resultados, y esto es muy evidente en la cantidad de éxito (o no) que tuvo Bay al adaptar los íconos icónicos. Transformadores Personajes para la pantalla grande.
Vídeos de SocioLayers.com
A continuación, desglosamos algunos de los FALLOS más importantes de los personajes de Bay. Transformadores películas, mientras le ofrecía flores para los personajes que entendía bien.
Jazz – FALSO
Una de las primeras y más grandes señales de alerta con respecto a Bay's Transformadores las películas eran el personaje de Jazz. En la caricatura de G1, Jazz era el leal lugarteniente de Optimus Prime y un personaje destacado de la serie, con su estilo de lucha de improvisación inspirado en el jazz y su forma de caminar, hablar e incluso exhibir movimientos de breakdance con el estilo urbano de los años 80. América.
Fue impactante (en ese momento) ver a Michael Bay tomar este personaje icónico y reducirlo a un estereotipo ofensivo de hip-hop que era indistinguible en el diseño de su personaje y claramente codificado para ser el miembro “negro” del equipo Autobot. Las cosas se volvieron aún más ofensivas cuando Jazz fue el primer miembro importante de los Autobots en morir durante la Primera Guerra Mundial. Transformadores película, lo que no hace más que aumentar el número de clichés ofensivos en funcionamiento.
La película reciente Transformers: El ascenso de las bestias Intenté corregir las cosas haciendo que Mirage de Pete Davidson reemplazara a Jazz, pero la versión Bay del personaje solo empeora con el tiempo.
Onda sonora – FALSO
Otro de los personajes más icónicos del original. Transformadores Caricatura de G1, Soundwave en realidad era múltiple Transformadores en uno, sin mencionar uno de los mejores juguetes que jamás haya producido la franquicia.
Fiel a su nombre, Soundwave ha evitado un enfoque tradicional. Transformadores “modo vehículo”; en cambio, el oficial de comunicaciones del Decepticon tomó la forma de una gran grabadora, y cada uno de sus “minicasetes” pudo transformarse en sus propios infiltrados o luchadores robóticos, incluido el perro, el Laserbeak con forma de pájaro y el Piston. -Robot armado Rumble. El juguete fue uno de los mejores. Transformadores nunca producido, con piezas de metal reales y una grabadora real en la figura robótica, con cintas que podrían transformarse en espías robóticos controlados por Soundwave.
Naturalmente, Soundwave de Michael Bay tuvo que actualizarse para la era digital de la década de 2000, pero tener al villano icónico sirviendo como un satélite orbital espiando la Tierra fue aburrido, y luego convertirlo en un automóvil Mercedes no salvó. Como tantas bahías Transformadores personajes, era difícil distinguir su diseño nítido de tantos otros enemigos Decepticon, lo cual era un crimen, considerando el aspecto icónico de Soundwave. Aunque Bay acertó en algunos aspectos del personaje (como Ravage y Laserbeak), incluso arruinó elementos fáciles, como imitar la voz icónica de Soundwave.
Los Dinobots – FALSO
Los Dinobots son probablemente los mayores éxitos de la segunda ola de personajes de G1 Transformers, y combinan dos de las cosas favoritas de los niños pequeños: los robots y los dinosaurios. Sin embargo, el original Transformadores La serie de dibujos animados convirtió a Grimlock y su equipo de Dinobots (Slag, Sludge, Snarl y Swoop) en tipos de antihéroes ruidosos, cuyo dialecto e inteligencia primitivos eran tan icónicos como sus formas de dinosaurios robóticos.
En el momento en que la cuarta película Transformers: La era de la extinción Cuando llegó, Michael Bay estaba claramente en agotamiento creativo. La película utilizó a los Dinobots como centro de su campaña promocional, pero cuando llegó el momento de presentarla, los fanáticos no se quedaron más que con una gran decepción. La versión de Bay de los Dinobots eran brutos sin cerebro y sin color que nunca pronunciaban una palabra de diálogo. Todo su papel en la película fue un alboroto climático contra las fuerzas enemigas, antes de desaparecer para siempre.
Lo peor de todo: Bay ni siquiera se molestó en crear formas de dinosaurios reales para los Dinobots, sino que mezcló la mitología oriental con la historia biológica, haciendo que los Dinobots parecieran criaturas míticas en lugar de dinosaurios. Sí.
Les Twins (Patinaje y guardabarros) – FALSO
Skids y Mudflap son dos de los personajes Autobot más oscuros; quizás por eso Michael Bay pensó que nadie se daría cuenta ni le importaría cuando los reinventó como “Los Gemelos” Skids y Mudflap en Transformers: La venganza de los caídos. Pero, ¡nos dimos cuenta y nos importó!
Al igual que Jazz, The Twins causaron una gran controversia porque estaban claramente codificados como caricaturas afroamericanas ofensivas. Aspectos destacados como proclamar con orgullo el analfabetismo o lucir dientes de oro hicieron que los Mellizos pareciera que acababan de salir del set de un video de rap Cybertroniano. Es posible que la reacción haya funcionado, ya que Bay eliminó la apariencia de los personajes de la próxima película, La oscuridad de la luna.
Devastador – MUY EQUIVOCADO
Éste duele porque es un caso claro de Michael Bay arrebatando la derrota de las fauces de la victoria. Por y compañía. Hizo un excelente trabajo adaptando los personajes individuales de Construction para la pantalla en La venganza de los muertosy los fanáticos estaban emocionados por un clímax que prometía unirlos en la forma combinada de “Devastator” en todo el esplendor IMAX. Como uno de los enemigos más grandes, malos y emblemáticos de transformadores, El debut de Devastator en la pantalla grande fue un gran hito para la franquicia.
Desafortunadamente, Bay dejó caer la pelota más grande, literalmente. El diseño final de la versión cinematográfica de Devastator es uno de los peores de todos. Transformadores y el epítome de la increíble cantidad de adelgazamiento excesivo que hizo el cineasta con su versión de Transformadores. Claro, el Devastator de Bay refleja la física mecánica real de todos esos vehículos de construcción fusionándose, pero ¿a quién le importa cuando la forma combinada es tan monstruosa? El superataque del ciclo digestivo de aspirar todo y defecarlo con una batidora en llamas era absurdo; Convertir unas cuantas bolas de demolición en testículos de robots gigantes reales deja atónito a la mente si se tiene en cuenta que Industrial Light & Magic hizo estallar computadoras al intentar renderizar imágenes de estas bolas en IMAX completo.
Devastator de Bay es posiblemente una de las mayores pérdidas de esfuerzo de producción, tiempo y espacio en pantalla jamás comprometidas con el cine.
Abejorro – derecha
El G1 Bumblebee original era un personaje adorable (si no locuaz), pero el de Bay Transformadores cine lo transformó en un icono de pantalla real. Al centrar el Historia que gira en torno a la relación de “Bee” con el humano Sam Witwicky (Shia Labeouf), Bay le dio a esta primera película una inteligente mezcla nostálgica de un niño que debe su primer auto. Y su primera mascota. Este tema central resonó en muchos espectadores y les permitió vincularse con Bumblebee de una manera íntima que de otro modo sería imposible para el personaje del robot gigante GGI.
Bumblebee solo se volvería más rudo y divertido a medida que avanzaba la franquicia, razón por la cual Paramount le dio inteligentemente el plan de precuela/reinicio suave para su propia película en solitario. Hoy en día, Bumblebee es una de las caras más importantes del Transformadores La franquicia y el giro no verbal del personaje introducido por Bay se han convertido en sinónimo de Bumblebee (incluso en las películas más recientes) y constituyen una de las representaciones más codificadas de la serie. También dice que Bay logró un gran avance con un personaje que evita sus opciones habituales en el diálogo.
Megatrón – DERECHA
Hay otro debate completamente diferente sobre la estética general del diseño de Bay's. Transformadores películas y en qué medida se desvía de las raíces G1 de la serie. Sin embargo, dejando ese debate a un lado: Megatron es más que una apariencia, es una vibra propia, y era crucial que Bay acertara con el personaje. Gracias a una magnífica interpretación vocal de Hugo Weaving (el Trilogía Matrix) los cinéfilos obtuvieron el Megatron que se merecían.
Megatron podría representar la mayor victoria de Michael Bay al presentar una nueva visión de Transformadores. Aunque mantuvo la misma estética de diseño confusa y de colores apagados, Megatron era lo suficientemente distintivo como para sostener la pantalla, y el cambio para hacer que su modo de vehículo fuera un tanque de movimiento rápido en lugar de un arma tenía sentido en el contexto de la película. Incluso con los cambios en el líder Decepticon, el verdadero espíritu de Megatron aún se manifestaba, asegurando que tuviéramos el contrapeso adecuado a la mayor presencia en el lado Autobot…
Optimus Prime – MUY BUENO
Mantuvieron los diseños de personajes fieles a G1 (en su mayor parte). Lo mantuvieron colorido. Más importante aún, salieron y eligieron a la única persona capaz de darle vida en la pantalla: el original. Transformadores actor de dibujos animados, Peter Cullen.
Ninguno de Michael Bay Transformadores Las películas habrían funcionado si Optimus Prime ya se hubiera hecho mal. El hecho de que Bay haya tenido éxito y una vez más haya convertido a Optimus Prime en un ícono generacional, a una escala global de gran éxito, posiblemente redime todo lo que ha hecho mal en esta lista, o con el Transformadores franquicia en su conjunto.
Cada Transformadores la película se transmite por Paramount+
