Se informa que la próxima película de James Bond está en suspenso mientras se gesta una disputa en el universo compartido

¿Debería James Bond ser una franquicia de universo totalmente compartido como Marvel o DC? Este parece ser un debate en curso dentro de Amazon/MGM en estos momentos – y no parece una situación bonita ni productiva. En resumen, aparentemente no hay avances en la próxima película de Bond, tres años después del estreno de No Time to Die: no se ha anunciado ningún guión, ningún director ni ningún actor para asumir el papel de Daniel en Bond, Craig. Como revela un nuevo informe, los ejecutivos de Amazon y los productores cinematográficos y titulares de derechos de Bond desde hace mucho tiempo, Barbara Broccoli y Michael G. Wilson, están muy en desacuerdo entre sí.

Vídeos de SocioLayers.com

El WSJ dejó caer su mordaz exposición sobre el estado de la franquicia de James Bond, señalando que supuestamente se escuchó a Broccoli decir que el equipo de Amazon era nada menos que “malditos idiotas” y los acusó de haber tomado “como rehén” a la franquicia de Bond. .” También es notable que ejecutivos de Amazon como Jennifer Salke, que llamaron “contenido” a Bond, hayan enojado a Broccoli, quien considera la franquicia una piedra de toque cinematográfica sagrada.

Muchas personas sorprendieron cuando Amazon adquirió MGM Studios en 2021; Amazon obtuvo acceso a algunas de las franquicias favoritas de los fanáticos en este acuerdo, pero Bond fue claramente el premio más grande. Sin embargo, después No hay tiempo para morir se lanzó el mismo año, todo el revuelo en torno a la próxima era de Bond (bajo la bandera de Amazon) se fue calmando lentamente y parecía que la franquicia estaba comenzando a experimentar algo que muchos nunca habrían creído: caer en la oscuridad.

En el mundo actual, saturado de contenido, es cuestionable si las películas de James Bond –por sí solas– siguen teniendo el mismo atractivo que alguna vez tuvieron. Nadie parece poder ponerse de acuerdo sobre el tipo de actor que debería asumir el papel; si Bond debería conservar las mismas características centrales y la misma fórmula que lo han convertido en un elemento básico durante más de 50 años, o si el personaje debería actualizarse para adaptarse a los tiempos y gustos modernos.

A principios de este año, circulaban rumores en el Reino Unido de que Kraven el Cazador, Tren Bala, Y Nosferatu Al actor Aaron Taylor-Johnson se le ofreció oficialmente el papel del próximo James Bond. Desde entonces, Taylor-Johnson no ha abordado el tema y los productores tampoco se pronuncian. Ahora, con este nuevo informe, parece que aunque ATJ está dispuesto a interpretar a Bond, no existe una película real que él protagonice.

Bond no apto para Amazon no es de extrañar

Amazon ha ganado terreno como estudio de producción al adquirir propiedades bien establecidas y desarrollar a partir de ellas nuevas eras de éxito en contenidos televisivos o cinematográficos. Solo el año pasado, Prime Video tuvo un gran éxito con un nuevo Relé rehacer; otra temporada de sonido El señor de los anillos serie precuela Los Anillos del Poder; una adaptación de videojuego de gran éxito (caer); una nueva serie animada de Batman con temática para adultos (Cruzado enmascarado); una segunda temporada más importante para un éxito Alcanzar; un nuevo enfoque Sr. y Sra. Smithy un Alex Cruz Reiniciar el televisor, solo por nombrar algunos.

Cada uno de estos proyectos mencionados anteriormente viene con una gran cantidad de experiencia material de la que aprovechar o (en el caso de Relé Y Sr. y Sra. Smith) un marco original que se podía plegar en formas nuevas e interesantes. Es una estrategia que funciona bien para Amazon; Sin embargo, en lo que no vemos que el estudio destaque es en continuar con fórmulas establecidas para IP veteranas, que es probablemente lo que Broccoli quería y/o esperaba de la asociación. Los derechos de Bond son propiedad familiar (Broccoli y Wilson son medio hermanos) y esa familia es notoriamente protectora de la marca 007.

¿Puede James Bond funcionar como un universo compartido?

Hacer que Bond se alejara y se expandiera a algo así como un universo compartido de Marvel o DC nunca fue el objetivo de Broccoli. A diferencia de lo que pasó con guerra de las galaxiasInsistió en que las películas de Bond nunca pierden su atractivo como grandes acontecimientos cinematográficos épicos.

Hay cierta lógica en este punto de vista: incluso si hay suficientes personajes secundarios y organizaciones en la historia de Bond para spin-offs, una vez que se saca a Bond de ella, podría decirse que se transforman en contenido genérico de acción/espionaje, sin mucha distinción. Lanzamientos como una “historia del origen de Goldfinger” o un spin-off de 006 (ojo dorado), espías estadounidenses como Jinx de Halle Berry (morir otro dia), o aliados como Q, el hombre de los artilugios de Bond en sus años de formación, parecen endebles, incluso DOA. Young Bond ya se ha hecho, y cualquier intento de hacer una película o serie sobre la “chica Bond” (basada en el final agridulce de No hay tiempo para morir) También cayó en un error.

Es curioso escuchar que Amazon incluso consideraría un universo Bond compartido: Prime Video ya ha invertido (mucho) en Ciudadelala exitosa saga de acción y espías de The Russo Bros.' (Vengadores: final del juego) Productora AGBO. Ciudadela tiene spin-offs en diferentes países, con el objetivo de generar una audiencia masiva en mercados extranjeros como India e Italia, así como Estados Unidos y Reino Unido. El éxito desigual del conjunto Ciudadela la franquicia debería ser una señal de alerta, y cambiar esa IP inicial por un nombre establecido como “Bond” probablemente no funcione mejor.

La franquicia cinematográfica de James Bond se encuentra actualmente en desarrollo.

Leave a Comment