El director de Solo en casa revela cómo los McCallister podrían costear esta casa (y desacredita la controvertida teoría de los fanáticos)

Hay muchas casas en las películas que son icónicas, y durante las vacaciones, ninguna es más icónica que la hermosa casa del área de Chicago en la que vivían Kevin McCallister y su familia. solo en casa – y que Kevin se enfrentó a los invasores Harry y Marv. La casa es enorme y además muy cara; recientemente se vendió por alrededor de 5 millones de dólares y, antes de eso, por 1,5 millones de dólares en 2012. Incluso en 1990, cuando solo en casa se estrenó, la casa señorial no era de ninguna manera barata y, a lo largo de los años, los fanáticos se han preguntado cómo exactamente obtuvieron los McCallister su riqueza para poder permitirse la casa y sus lujosas vacaciones navideñas en París, entre otros detalles. Ahora interviene el director de la película, Chris Columbus, y resulta que todo se reduce al trabajo. Hablar con El reportero de HollywoodColumbus dio un vistazo a lo que Kate y Peter McCallister hacían para ganarse la vida, y no es tan dramático como cabría esperar.

Vídeos de SocioLayers.com

Según Columbus, él y el guionista de la película, John Hughes, realmente discutieron cómo se ganaban la vida los McCallister para poder pagar su hermosa casa, y la película también contenía pistas.

“En ese momento, John y yo tuvimos una conversación al respecto y decidimos cuáles eran los trabajos”, dijo Columbus, y luego reveló que Kate “era una diseñadora de moda muy exitosa”.

El hecho de que Kate fuera diseñadora de moda es algo que la película sugirió visualmente, al menos en un momento. En la película, los espectadores ven maniquíes en el sótano de la casa y estos maniquíes son un guiño al trabajo de Kate. El hecho de que Kate sea diseñadora de moda también es algo que se mencionó en la novelización de la película, escrita por Todd Strasser. El libro revela específicamente que Kate era diseñadora, pero es más genérico acerca de Peter y simplemente dice que era un hombre de negocios.

En cuanto a Peter, Columbus no estaba tan seguro, aunque pensó que podría ser un guiño a la experiencia de la vida real de Hughes en publicidad.

“El padre, según la propia experiencia de John Hughes, podría haber trabajado en publicidad, pero no recuerdo a qué se dedicaba”, dijo antes de descartar algo que los fans consideran desde hace tiempo una teoría.

“No es crimen organizado, aunque en ese momento había mucho crimen organizado en Chicago”, dijo.

Aunque los comentarios de Columbus establecen en gran medida la fuente de la riqueza de los McCallister, eso probablemente no impedirá que los fanáticos tengan sus teorías e incluso las estrellas de la película tengan sus propias ideas. Catherine O'Hara, quien interpretó a Kate McCallister, dijo anteriormente que Kate o Peter podrían haber heredado su dinero.

“Pensé que la casa era realmente asombrosa”, dijo anteriormente O'Hara. “Oh Dios, sí. Era consciente de lo hermoso que era, pero ahora nunca pensé en su dinero. No era eso lo que pensaba cuando estaba haciendo eso”. [the movie]. Por supuesto, todos fueron a París, ¿verdad? La gente tiene estas teorías. ¿De dónde sacaron su dinero? Quizás él lo heredó… ellos lo heredaron.

Incluso bromeó diciendo que Peter podría ser el líder de una secta, aunque solo estaba bromeando al respecto.

“Supongo que Peter tenía su propia religión”, dijo. “Iglesia McCallister”.

Leave a Comment