Jerry London, quien llevó a cabo la adaptación de NBC en 1980 de la novela histórica de James Clavell Dolorcriticó la nueva versión de la historia de FX en una entrevista reciente con The Hollywood Reporter. El veterano director afirma que la nueva serie, que sigue el viaje de un navegante inglés a través de Japón feudal en medio de la intriga política y los enfrentamientos culturales, no se puede entretener al público estadounidense al enfocarse demasiado en la historia japonesa. Esto marca el último capítulo de la compleja herencia del best seller de Clavell en 1975, que capturó por primera vez a los lectores con su cuento épico sobre la transformación del marinero occidental John Blackthorne después de ser natuminado en Japón XVIITH CENTIO, donde encaja en el poder Luchas de Lord Yoshii Toranaga y desarrolló un romance prohibido con la misteriosa Lady Mariko.
Videos de comicbook.com
La crítica de Londres sobre la nueva adaptación proviene principalmente de las comparaciones con su versión de Shogun. “Es completamente diferente del que hice”, dice Londres. “La mía se basó en la historia de amor de Shogun entre Blackthorne y Mariko, y esta nueva se basa en la historia japonesa, y está más en Toranaga, que era Shogun”. El director expresó una preocupación particular sobre la accesibilidad del público, señalando el nuevo Dolor La serie “es muy técnica y muy difícil para una audiencia estadounidense ir allí. Hablé con muchas personas que lo vieron, y ellos dijeron: “Tuve que sacarlo porque no lo entiendo”. Curom en el público estadounidense “y” más bien hecho delicadeza para Japón “.
[RELATED: Shōgun Stars Reveal Language Barriers Actually Enhanced On-Screen Chemistry]
El director original de la miniserie no se detuvo para criticar el enfoque del programa de equipos. Londres también atacó al actor principal de la nueva adaptación, comparándolo desfavorablemente con su propia estrella. “No había mucho que decir sobre el mío”, deplora Londres, y agregó que la nueva versión “tiene esencialmente un actor británico [Cosmo Jarvis] En este documento, y francamente, no tenía el carisma que tenía Richard Chamberlain. “Londres incluso sugiere que el reciente éxito del nuevo programa se debe más a la falta de competencia que al mérito, declarando:” Ganó todos los premios porque no hubo grandes espectáculos contra él. No había demasiada competencia. Desafortunadamente para Londres, es fácil refutar todas sus afirmaciones.
Jerry London está equivocado en FX Dolor Rehacer
Datos de audiencia para FX Dolor Contradice directamente la evaluación de Londres de la participación pública estadounidense. La serie dominó los gráficos de transmisión en todas las plataformas durante sus primeras dos semanas de lanzamiento, convirtiéndose en una de las pocas series que no son Netflix en alcanzar una clasificación consecutiva consecutiva en los Estados Unidos. Este éxito se ha extendido más allá de la curiosidad inicial, porque el programa ha mantenido sólidos números de audiencia a lo largo de su carrera, acumulando 9 millones de visitas sobre Hulu, Disney + y Star + en sus primeros seis días. El compromiso sostenido sugiere que, en lugar de desactivar el programa como Londres sugiere que su conocimiento lo ha hecho, el público estadounidense activamente hizo la serie.
La afirmación de Londres de que el éxito del premio del programa se debió a “no grandes espectáculos contra él” también es falso. Dolor Frente a la rígida competencia en los 76 ° Premios Emmy, compite con series aclamadas como El espectáculo de la mañana Y Caer En la categoría de series dramáticas excepcionales. Además, las 25 nominaciones en total de la serie lo pusieron en competencia directa con otras series fuertemente nominadas, de las cuales El oso (23 citas), Solo asesinatos en el edificio (21 nominaciones) y La corona (18 nominaciones). DolorLas 18 posibles victorias no se distribuyeron en el vacío: se ganaron contra algunos de los programas de televisión más prestigiosos y populares.
La refutación más clara de la crítica de Londres proviene de la decisión de FX de ordenar dos temporadas adicionales de Dolor. En un momento en que los servicios y redes de transmisión son cada vez más rápidos para cancelar incluso programas moderadamente exitosos, este compromiso en varias temporadas indica la confianza de la compañía en el compromiso público.
La adaptación de Londres en 1980 ciertamente merece reconocimiento por romper esta historia en la televisión estadounidense. Su versión ganó los Premios Emmy y Golden Globe, incluida la mejor serie limitada, con el desempeño carismático de Chamberlain como Blackthorne que ayuda a dibujar notas masivas para NBC. Sin embargo, su desestimación de la capacidad de la nueva serie para conectarse con el público moderno está más arraigado en el apego personal que en la respuesta real del espectador.
Dolor Después de su carrera en FX, la producción de su segunda temporada debería comenzar más adelante este año.
¿Qué piensas de Dolor? ¿Estás de acuerdo con Londres o has disfrutado el espectáculo? ¡Únete a la discusión en los comentarios!
