Nuevamente, las nominaciones de Oscar 2025 estaban llenas de sorpresas, con Emilia Pérez Abra el camino con 13 nominaciones, seguidas de cerca por El brutalista Y Malvado Con 10 citas cada una. Lo que no fue sorprendente, sino decepcionante, es la falta de citas Dune: Parte 2 recibido, especialmente en comparación con películas como Emilia Pérezque ha alcanzado el mayor número récord de citas para una película que no es de lo que es un inglés, yendo más allá de las películas extranjeras como Tiger agachado, dragón oculto Y Parásito. Incluso si este logro por Emilia Pérez Es un momento importante para las películas internacionales, una vez más ha destacado la negligencia que enfrenta el tipo de ciencia ficción con respecto a los precios, a pesar de sus elogios y su impacto en el cine.
Videos de comicbook.com
Dune: Parte 2 Solo solo recibió cinco nominaciones al Oscar, incluida la mejor película, pero irónicamente con la exclusión de Denis Villeneuve para el mejor director. Para una película que ganó más de $ 700 millones en la taquilla, tiene una nota de 8.5 en IMDB, y una puntuación del 92% en Rotten Tomatoes, recibir solo cinco citas de Oscar parece injusta, en particular por refrescar otras películas que son así Odiado abiertamente tanto por tanto por los críticos como por el público. Pero no es sorprendente, porque no es la primera vez que la academia ha rechazado enormemente una película de ciencia ficción. A pesar del género que crea algunas de las películas más grandes y revolucionarias, siempre se ha descuidado en el servicio de recompensas. De 2001: una odisea espacial tiene LlegadaAquí hay algunos snobs de Oscar de ciencia ficción inolvidables.
2001: una odisea espacial
Quizás el snob de una película de ciencia ficción más tristemente famosa es Stanley Kubrick 2001:: Una odisea del espacioUna experiencia que se considera una de las mejores películas de la historia. El fenómeno cultural que y siempre ha influido en las películas hasta la fecha ha recibido solo 4 nominaciones al Oscar: el mejor director, el mejor escenario, la mejor dirección artística y los mejores efectos visuales. Ganando con razón uno de estos efectos visuales: la película ni siquiera ha recibido una cita de la mejor imagen. Famoso por su precisión científica, la película ha explorado muchos temas, como la evolución humana, la tecnología, la IA y los extraterrestres.
En lugar de centrarse en una partitura musical original, Kubrick ha optado por usar canciones clásicas con un diálogo limitado, basado en la música combinada con las etapas visualmente para hacerlas impactantes. Es importante tener en cuenta que la película no ha utilizado ningún CGI, basado solo en efectos prácticos. Podemos decir que la película fue inicialmente difícil de apreciar cuando se lanzó por primera vez porque fue una película tan poco convencional, pero también podemos decir que la decisión de descuidar y minimizar la película de la academia significa que los premios no Medir siempre un tamaño verdadero y 2001 Demuestra perfectamente que convertirse en una de las películas más influyentes de todos los tiempos.
Interestelar
Otro snob impactante que es difícil de superar es Christopher Nolan Interestelar. Aunque se consideró una de las mejores películas de ciencia ficción en el siglo XXI, la película recibió cinco nominaciones, pero no en las mejores categorías de directores. Nuevamente, la academia ignoró una película de ciencia ficción que fue aclamada por las críticas y el público. Ganando más de $ 700 millones en la taquilla, la película se comparó en gran medida con Kubrick 2001. También fue muy apreciado por su precisión científica, en particular con su representación de agujeros negros y agujeros de gusanos. Sin olvidar las excelentes escenas de los planetas, especialmente el agujero negro “Gargantua”.
InterestelarLa historia fue increíblemente emocional, ofreciendo una película increíble pero emocional. Ser capaz de mover al público con la historia mientras permanece fiel a los elementos de la ciencia ficción ha sido realmente bien hecho. La película no solo fue una realización visual, tomó muchas ideas complejas como viajes en el tiempo, relatividad especial y dilatación del tiempo sin olvidar las emociones humanas, como el amor en la historia. Él retrata un amor que ha podido trascender el tiempo y el espacio. Acompañada por la partitura emblemática de Hans Zimmer, la película obtuvo su lugar entre las mejores películas de ciencia ficción, pero el único Oscar que la película ganó en las cinco nominaciones fue por los mejores efectos visuales.
[RELATED: Dune’s Josh Brolin Doubles Down on Quitting Acting After Oscar Snub]
Llegada
Director Denis Villeneuve Llegada fue otra película que sufría del sesgo de la academia. Incluso si la película recibió ocho nominaciones, incluida la mejor película, fue irónicamente excluida de la categoría del mejor director. Es importante tener en cuenta porque no tiene sentido nombrar una película para una mejor imagen mientras ignora la visión y el talento del director. Villeneuve adoptó un enfoque no lineal de la película, que cuestiona la narración convencional para darnos una perspectiva de los extraterrestres. Realmente mantuvo a la audiencia al límite, haciéndonos preguntarnos cómo percibimos el tiempo y la memoria a lo largo de la película.
Llegada pudo producir algo raro que ver en la ciencia ficción, lo que le permitió conectarse no solo con los fanáticos de la ciencia ficción, sino también con una base de audiencia más amplia. En lugar de las clásicas invasiones mortales de extraterrestres, vimos a los humanos tratar de conectarse y comprender los extraterrestres de manera civilizada. La película incorporó la cooperación y la empatía entre nosotros y lo desconocido, a pesar de una barrera de comunicación completa. También es importante tener en cuenta que, en medio de todo esto, hemos visto una increíble representación de tristeza y pérdidas gracias al desempeño de Amy Adams como Dr. Banks. Al final, es a través de sus emociones y empatía que pueden establecer un vínculo con los extraterrestres. A pesar de este enfoque, la vigilancia de Villeneuve por parte de la academia fue decepcionante.
La matriz
Una de las películas de ciencia ficción más famosas es probablemente la Matriz La franquicia, producida por Wachowskis, la película ha revolucionado no solo el tipo de ciencia ficción, sino también el tipo de acción, estableciendo nuevos estándares para la innovación y la narración. Ganó más de $ 400 millones con un presupuesto de $ 63 millones, e incluso si dominó las categorías técnicas a los Oscar, ganando los mejores efectos visuales, la mejor edición de películas, el mejor sonido y el mejor sonido de edición, la película fue No reconocido por su notable capacidad de contar una historia combinando tantos temas en el tipo de ciencia ficción, perdiendo la mejor película y las mejores nominaciones de los directores.
La película no solo revolucionó el género, sino que también revolucionó el cine con el uso de “Time Bullet Time”, una técnica de efecto visual que ralentizó la secuencia de acción mientras la cámara se movió a la velocidad normal. Desde entonces, este efecto se ha convertido en una técnica principal en el cine moderno. Con su enfoque más filosófico y espiritual de la ciencia ficción, la película abrió el género para una mayor inclusión. Ha habido innumerables impactos culturales, desde la famosa escena de pulgas hasta el diálogo inolvidable, que se ha anclado en la cultura popular. Pero nuevamente, la academia ignoró el éxito crítico y de taquilla de la película, mostrándola excluyendo de las dos nominaciones más merecidas: la mejor película y el mejor director.
