La adaptación en vivo de Ron Howard de Cómo el Grinch se robó la Navidad por Dr. Seuss es una fuente de alegría navideña para innumerables personas en todo el mundo, pero la película tuvo que cumplir algunas condiciones sorprendentemente específicas para poder realizarse. Basado en el libro infantil homónimo de 1957 del Dr. Seuss y su película animada de 1966, el gruñón se centra en la trama del paria gruñón que odia la Navidad interpretado por Jim Carrey, y su plan para robar la Navidad a los residentes de Whoville en Nochebuena.
Vídeos de SocioLayers.com
El Dr. Seuss murió en 1991, lo que significó que todas las negociaciones relativas a las adaptaciones cinematográficas y televisivas de sus obras literarias tuvieron que ser realizadas por los herederos de Seuss, y específicamente por su viuda Audrey Geisel. Varios estudios de Hollywood llevan tiempo solicitando la posibilidad de adaptarse el gruñón a la acción real, y en julio de 1998, Geisel finalmente cedió los derechos cinematográficos de el gruñón poner en pública subasta. Sin embargo, esta no sería una guerra de ofertas ordinaria de Hollywood, ya que Geisel envió una carta a través de sus agentes a los compradores potenciales con demandas definidas con mucha precisión, a las que el comprador finalmente exitoso, Universal Pictures, tuvo que responder.
El Grinch llegó con un alto precio
El primer gran desafío para cualquier estudio que quisiera darle vida al Grinch en la pantalla grande fue determinar quién estaba más dispuesto a abrir su chequera a la herencia de Seuss. En su carta describiendo sus condiciones a los productores, Audrey Geisel fijó un precio de 5 millones de dólares por los derechos cinematográficos. el gruñón. Si bien puede parecer un buen negocio, el dinero real por cualquier cosa de Dr. Seuss estaba tanto en las cifras de taquilla como en fuentes auxiliares como la comercialización, y los términos de Geisel lo tuvieron en cuenta.
Además del precio básico de los derechos el gruñónGeisel también pidió al estudio que le diera a los herederos de Seuss un recorte del 4 por ciento de los ingresos totales de taquilla de la película, así como el 50 por ciento de los ingresos por comercialización y el 70 por ciento de los vínculos entre el libro y la película. Dada la larga popularidad de el gruñón Tanto en el libro original del Dr. Suess como en la película animada de 1966 dirigida por Chuck Jones, las demandas financieras de Geisel para vender los derechos cinematográficos son comprensibles y anticipaban claramente que la adaptación cinematográfica sería un gran éxito. Al final, si consideramos sólo la taquilla de la adaptación de Ron Howard de el gruñónEs lógico que la herencia de Seuss haya ganado (y probablemente siga ganando) mucho dinero con esto.
[RELATED: The Grinch: Dr. Seuss Graphic Novel Tells a New Grinch Story]
El Grinch debió tener en mente un tipo de director muy concreto
Cuando llegó el momento de formar el equipo de producción real para el gruñónAudrey Geisel también contó con la aprobación del director y guionista. Resulta que Geisel tenía en mente una condición muy específica para cualquiera que escribiera y dirigiera el gruñón: ambos deben haber ganado al menos 1 millón de dólares en un proyecto cinematográfico anterior. El razonamiento de Geisel probablemente provino del hecho de que reconoció el potencial de El Grinch para convertirse en un gran éxito de la temporada navideña, por lo que quería un cineasta y escritor a bordo que tuviera experiencia en la dirección de éxitos de taquilla de gran presupuesto.
Al final, el gruñón fue escrito por el dúo de guionistas Jeffrey Price y Peter S. Seaman. La pareja coescribió previamente el híbrido de animación y acción real de 1988. ¿Quién incriminó a Roger Rabbit?y la popularidad de esa película fue sin duda un punto importante en los cinturones de Price y Seaman, lo que probablemente llevó a que ambos se llevaran a casa ganancias significativas de la película, así como a asegurar importantes pagos en proyectos posteriores (incluidos sus papeles como guionistas en la infame bomba de 1999). . Salvaje lejano oeste).
Mientras tanto, el director Ron Howard también tenía mucha experiencia dirigiendo aventuras familiares de fantasía como la de 1988. Saucey superproducciones de gran presupuesto como las de 1995 Apolo 13. El pedigrí de Howard como cineasta lo había colocado durante mucho tiempo en el escalón superior de la lista A de directores de Hollywood, lo que lo llevó a convertirse en director de el gruñón dentro de las condiciones contractuales de Geisel.
Las opciones de casting del Grinch eran realmente limitadas
Además de las especificaciones de Geisel para el gruñónEscritora y directora de , también tenía una visión muy concreta de quién debería interpretar al mismísimo Grinch. Según la carta de Geisel que describe los requisitos de la herencia de Seuss para la película, el actor elegido para el papel tenía que tener una altura y una forma muy particulares, con los nombres Jack Nicholson, Jim Carrey, Robin Williams y Dustin Hoffman como modelos. Esencialmente, cualquier actor que no sea relativamente similar en estatura al de ellos no sería aprobado por el patrimonio de Seuss.
El nombre que Jim Carrey mencionó como un ajuste general en la carta de Geisel fue obviamente un nombre que Universal Pictures tomó muy en serio, y Carrey finalmente fue elegido como el “Malo”. Los años 90 fueron el apogeo de Jim Carrey como el comediante reinante de Hollywood y rey de la comedia física. Con las travesuras estrafalarias de Carrey vistas en exitosas comedias como las películas de Ace Ventura, Dumb and Dumber, The Mask y Liar Liar, su flexibilidad y animación en cámara a menudo parecían una caricatura de carne y hueso. Los creadores de El Grinch vieron claramente el potencial en el estilo extravagante de Jim Carrey y sus animadas travesuras físicas para el papel (incluso bajo un traje pesado y capas de maquillaje), lo que llevó a Carrey a elegir al personaje del Grinch.
Mientras el gruñón fue un gran éxito en la taquilla navideña tras su estreno, sólo se produjo otra película de acción real del Dr. Seuss posteriormente, la de 2003. El gato en el sombrero. La pésima acogida de esta película y su decepción en taquilla (133 millones de dólares en todo el mundo, frente a el gruñón$ 346,5 millones) junto con el humor sorprendentemente adulto de la película llevaron a Geisel a frenar cualquier otra película de acción real del Dr. Seuss.
No obstante, las historias del Dr. Seuss han sobrevivido en la pantalla en películas animadas como Horton escucha un Quién, El Lóraxy la adaptación animada de 2018 de el gruñón. Mientras tanto, aunque la versión de acción real de Ron Howard de el gruñón Puede que haya tenido que superar una serie de obstáculos inusualmente específicos para poder realizarse, pero finalmente llegó a la pantalla grande y continúa haciendo que los corazones de los espectadores de todo el mundo crezcan tres tamaños cada temporada navideña.
