James Gunn tiene buenas razones para no contar los orígenes de Superman y Batman

James Gunn ha sido bastante abierto sobre por qué se tomaron ciertas decisiones con respecto al nuevo universo cinematográfico de DC Studios, y hoy ofreció información adicional sobre la decisión de no rehacer ciertas historias de origen. Proyectos como Superman, Brave and the Bold y Lanterns se llevarán a cabo en un mundo donde ya existen héroes como Superman, Batman y Green Lantern, y en Threads, Gunn respondió al usuario shubhang.fearless después de que le preguntó por qué estaba descuidando lo más tradicional. proyectos. historias de origen.

Vídeos de SocioLayers.com

La pregunta original dice: “James, ¿por qué descuidas las historias de origen?” Esto nos permite conectar bien con los personajes a nivel emocional. Y tus elecciones de personajes especializados para encabezar su propia película como el sargento. Rock o Swamp Thing hace que parezca que estás creando la DCU para lectores incondicionales de cómics y no para el público en general. @jamesgunn”

Gunn luego respondió escribiendo: “Ya no cuento historias sobre el origen de Batman y Superman porque todos las conocen. Y no arrincones a Swamp Thing. Es un proyecto en desarrollo que de hecho hemos anunciado, y es un personaje increíblemente conocido no solo con algunos de los cómics más importantes de todos los tiempos, sino también con una exitosa serie de películas y su propio programa de televisión, algo que se podría decir de sólo unos pocos. Un puñado de personajes de DC.

Hay un elemento subjetivo cuando se trata de etiquetar personajes como para una audiencia incondicional, y ese también es el caso cuando se trata de asignar personajes a niveles y ese tipo de cosas, por lo que nada de esto es una ciencia exacta. Dicho esto, lo que no es subjetivo es cuántas veces hemos visto los orígenes de Superman y Batman representados en la pantalla grande y pequeña, por lo que hay mucha menos necesidad de volver a leer esas mismas historias. Incluso si a alguien no le gustan mucho los superhéroes, probablemente ya conozca los puntos clave de las dos historias de origen.

A veces también se confía en las historias de origen como única forma de presentar un personaje al público en general, y ese simplemente no es el caso, ni siquiera en los cómics. A veces simplemente tiene más sentido saltar y establecer cosas a lo largo del camino en lugar de trabajar hacia atrás hasta el principio, y algunas series (como Something is Killing the Children) continúan disfrutando de un inmenso éxito con este modelo al tiempo que revelan nuevos detalles sobre sus personajes principales (Erica Slaughter en este caso) a lo largo del camino.

Esto es especialmente cierto en el caso de una película o un programa de televisión, que tiene menos espacio para establecer las cosas. Si dedicamos tanto tiempo a establecer cosas que muchos espectadores ya saben, se puede argumentar que esencialmente estamos perdiendo un tiempo valioso, tiempo que podría emplearse mejor en hacer avanzar las cosas o darle más profundidad al personaje. desarrollo.

En este punto, estas dos historias de origen son aquellas que no estoy dispuesto a ver en la pantalla grande o pequeña durante mucho tiempo a menos que cambien completamente las cosas, como digamos en el Universo Absoluto. Si me das Absolute Batman, seguro que lo aceptaré, pero el que he visto 20 veces definitivamente es un pase.

¿Cuál es su posición sobre el uso de historias de origen de DC en cine y televisión? ¡Puedes hablar conmigo sobre todo lo relacionado con DC en Threads y Twitter @mattaguilarcb y en Bluesky @knightofoa!

Leave a Comment