Con el pingüino trayendo el de Matt Reeves el batman franquicia a la vanguardia y el reinicio de DC Universe de James Gunn se prepara para su lanzamiento oficial, vale la pena considerar si el primero debería integrarse en el segundo. Reeves el batmanLanzado en 2022, comenzó como una película en solitario para la versión de Ben Affleck de Caped Crusader en el ahora desaparecido Universo Extendido de DC. Una vez que Affleck dejó el proyecto y Reeves asumió como director, hubo un punto de inflexión al tener el batman tiene lugar en una continuidad autónoma al estilo de la trilogía del Caballero Oscuro de Christopher Nolan. La película fue un éxito de taquilla aclamado por la crítica, lo que permitió a Reeves expandir la franquicia con un programa de televisión derivado y dos secuelas planificadas.
También en 2022, apenas unos meses después el batmanTras el estreno en cines, James Gunn y Peter Safran fueron nombrados codirectores de DC Studios, supervisando el desarrollo de un nuevo universo compartido con personajes de DC. Entre los muchos proyectos en proceso se encuentra una película titulada Los valientes y los audacesque se centra en la dinámica entre Batman y Robin. Esto implica que Gunn y compañía tienen su propio plan en mente para una iteración separada del Caped Crusader, pero ¿sería más fácil (y lógico) incorporar al Batman de Reeves?
Vídeos de SocioLayers.com
Para empezar, si se decidiera llevar “The Batman Epic Crime Saga” de Reeves al DCU, probablemente no habría demasiadas quejas de los fanáticos. Después de los muchos altibajos de la era DCEU, el batman proporcionó a DC la estabilidad que tanto necesitaba, ya que recibió críticas positivas, y muchos críticos elogiaron su sensibilidad atmosférica y neo-noir. el pingüino hizo lo mismo, obteniendo altas calificaciones gracias a sus impresionantes actuaciones y su apasionante historia. Está claro que estas versiones de los héroes y villanos de Gotham han tocado la fibra sensible del público, y sería beneficioso verlos en la pantalla durante el mayor tiempo posible. Desde esa perspectiva, tiene sentido que Gunn use las aclamadas adaptaciones de Reeves, en lugar de tirar los dados y correr el riesgo de que un Batman de acción real diferente no funcione para los espectadores.
Por supuesto, Reeves ya optó por no participar en un universo compartido, por lo que es posible que no esté listo para implementar su saga de Batman en la DCU. Antes el batmanDespués de la salida de Reeves, el socio de producción Dylan Clark señaló que el cineasta estaba más interesado en “impulsar [Batman] hasta sus profundidades emocionales y sacudiéndolo hasta lo más profundo”, razón por la cual Reeves quería que su película se mantuviera por sí sola. Desde el punto de vista creativo, el atractivo de este enfoque es muy comprensible. Reeves puede simplemente concentrarse en las historias que quiere contar sin tener que preocuparse por cómo encajan en un plan más amplio que involucra a una variedad de otros personajes. Gunn sabe algo sobre cómo equilibrar la libertad artística y las obligaciones compartidas del universo por su trabajo anterior con Marvel, pero los directores han abandonado anteriormente los proyectos de Marvel Cinematic Universe debido a diferencias creativas (ver: Edgar Wright hombre hormiga). Warner Bros. Podría correr el riesgo de perder a Reeves si intentaran obligarlo a ingresar a la DCU y, dado el éxito de sus proyectos de Batman, sería un golpe devastador.
[Related: Will DC Studios End The Batman Franchise After Part 2?]
Además, podría resultar difícil integrar logísticamente al Batman de Robert Pattinson en la DCU. No tiene nada que ver con el batman'roca; Marvel ya ha demostrado que un universo compartido puede dar cabida a diferentes tipos de películas. Capitán América: El Soldado de Invierno es un thriller político, mientras Guardianes de la galaxia es una comedia de acción poco convencional. Habría espacio en el DCU para que coexistieran un Batman inquietante y un Superman optimista. El problema viene con el tipo de historia de Batman que Gunn parece más interesado en contar. Los valientes y los audaces está destinado a presentar a la famosa Bat Family, que en los cómics de DC presenta a los protegidos de Bruce Wayne como Robin, Nightwing, Batgirl y más. Este tipo de historia requiere un Batman mayor y con más experiencia que haya estado en el trabajo durante mucho tiempo y tenga varios años de conocimiento para compartir.
El Caballero Oscuro de Pattinson aún no está aquí. el batman tiene lugar durante sus primeros días de lucha contra el crimen; Esta versión de Bruce ha estado patrullando las calles de Gotham durante sólo dos años. Todavía le queda un largo camino por recorrer antes de estar listo para tomar a los niños sustitutos bajo su protección y mostrarles los entresijos. Si tuviera que asumir un papel de mentor ahora, parecería apresurado y forzado. Vale la pena mencionar que los planes siempre pueden cambiar mientras los proyectos están en desarrollo, y Gunn podría ajustar las cosas sobre la marcha si Batman de Pattinson se convierte en parte de la DCU. Dicho esto, existe la oportunidad de Los valientes y los audaces para dar un nuevo giro a las películas de Batman de acción real si las cosas permanecen como están actualmente.
Si a WB le preocupa confundir a los espectadores con dos Caped Crusaders de acción en vivo separados, deberían tener un poco de fe en la audiencia. Los fanáticos del cine son lo suficientemente inteligentes como para comprender la diferencia entre el Batman de Pattinson y el que interpreta. Los valientes y los audaces. Especialmente ahora que las historias del multiverso están de moda, los fanáticos son más inteligentes que nunca cuando se trata de reconocer que no todos los Batman o Spider-Man son iguales. Había espacio en el panorama cinematográfico de superhéroes para el lanzamiento de la serie animada Spider-Verse (protagonizada por un Peter Parker mayor y hastiado) un año después de que el trepamuros de Tom Holland se uniera al MCU. Batman de Reeves y Los valientes y los audaces Ambos son de acción real, por lo que la situación es un poco diferente, pero hay un precedente.
Una de las mejores cosas de adaptar superhéroes a la pantalla es que tienen décadas de rica historia a la que recurrir, lo que brinda a los cineastas infinitas posibilidades para contar historias. En lugar de limitarse a un solo lanzamiento, WB debería adoptar esta variedad y ser lo suficientemente audaz como para tener dos franquicias simultáneas de Batman ejecutándose al mismo tiempo. La saga de detectives de Reeves avanza sin conexión a un universo compartido a la vista, y el personaje es simplemente una posesión demasiado valiosa para estar ausente en el reinicio de Gunn. Sería mejor mantener separados a Pattinson y al DCU.
