Gladiador II llega en un momento maldito en el que el mundo se tambalea ante la realidad, que puede ser exactamente el momento en que debería haber sido liberado. En la película, Roma está bajo un gobierno tiránico, y mientras gran parte de la población tiene sed de la sangre de la arena, otros se aferran al sueño de lo que fue y lo que podría ser. Es un escenario aún relevante para una narrativa, y es la primera de muchas formas en las que la nueva película se siente como si estuviera siguiendo el camino trillado de su predecesora y rara vez tiene la oportunidad de intentar una nueva dirección.
Pablo Mescal lidera Gladiador II como Lucius (el personaje interpretado por Spencer Treat Clark en el original Gladiador), presentado con un nombre diferente y viviendo en una ciudad rápidamente conquistada por el ejército romano (dirigido por Pedro Pascal como Marco Acacio, un papel que eventualmente resulta en gran medida ingrato para él). La historia bifurcada de Gladiador II A partir de este punto se desarrolla en algunas direcciones: Lucius acepta sus comienzos en la vida y su ascendencia (aquí se hace una repetición de mala calidad de la primera película, que Gladiador II se ve obligado a hacer todo lo posible para que tenga sentido) mientras lucha en la arena por la venganza deseada; Marcus y su esposa Lucilla (Connie Nielsen, uno de los pocos rostros que regresan de la primera película) que anhelan una vida sin guerra ni tiranía; además de Macrinus de Denzel Washington, el comerciante que compra a Lucius y lo lleva al Coliseo para promover sus propios intereses. En gran medida, la trama siempre es fácil de seguir y nunca parece demasiado complicada (a pesar de ser densa); Es un don que el cineasta Ridley Scott ha logrado perfeccionar a lo largo de sus décadas de carrera, por lo que está preparado para la tarea. Pero esto nos lleva al problema mayor de Gladiador II En general: es más o menos lo mismo.
Vídeos de SocioLayers.com
Fueron necesarios más de dos décadas para Gladiador II Suceder, pero lo que está claro incluso antes de que termine la película es que en ese momento la mejor idea que se les ocurrió fue una secuela que tenga casi todos los mismos ritmos con pequeños ajustes. Toda la película me recordó el mantra maldito de George Lucas: “Es como poesía, riman”, que rara vez ofrece al público algo nuevo que realmente masticar, sino que existe simplemente en una repetición cíclica. Ambas películas nos presentan a un soldado vendido a un comerciante de entrenamiento de gladiadores, líderes tiránicos aunque excéntricos y varias otras similitudes cargadas de spoilers. Incluso lugares donde Gladiador II logra divergir, encuentra la estructura de la primera película.
RELACIONADO: Russell Crowe 'un poco incómodo' con Gladiator 2
Uno de los pocos lugares donde Gladiador II Lo que supera a su antecesor es en el montaje y fotografía de sus momentos de acción. Aunque tenemos buenos recuerdos de aquellos tiempos. Gladiadorse encuentran entre los elementos que no han resistido la prueba del tiempo. Gladiador IIen comparación, tiene cortes rápidos y nítidos de su acción y un trabajo de cámara claro para dictar completamente el movimiento y la emoción de cada swing. Ayuda que la secuela contenga más imágenes de arena que su predecesora para que pueda mostrar rápidamente cuánto ha progresado desde la primera película. Dicho esto, todavía hay casos en los que la acción de la nueva película no logra superar las convenciones modernas; una secuencia en la que Paul Mescal pelea con un babuino generado por computadora, por ejemplo, no se puede completar sin la ayuda de efectos visuales, no logra alcanzar un nivel de realismo y se siente como estar viendo un videojuego incompleto.
El mayor punto de luz en Gladiador IIy la parte que parece una nominación al Oscar casi garantizada es la de Denzel Washington. Al más puro estilo Poochie, cuando Denzel no está en la pantalla, el público se pregunta dónde está el personaje de Denzel y cuándo podrán verlo a continuación. Ataca la película en todos los frentes, inyectando energía, ligereza y seriedad en el momento dependiendo de lo que se requiera. Por otro lado, Paul Mescal, aunque carismático en su interpretación, ofrece principalmente un Lucius austero y de una sola nota. Esto no es algo aislado y se extiende aún más hacia el Gladiador II también moldeado.
Pedro Pascal, aunque bueno en su papel, no tiene mucho que hacer. El regreso de Connie Nielsen cuando Lucilla fracasa y camina en los mismos círculos que hizo 24 años antes. El dúo de Joseph Quinn y Fred Hechinger como los emperadores Geta y Caracalla ciertamente aportan un poco de energía dinámica cada vez que aparecen en la pantalla, pero el contraste de sus personajes en comparación con Commode de Joaquin Phoenix en la primera película es que son una especie de Versiones más caricaturescas de un molde similar. Es un síntoma de Gladiador II historia en su conjunto, ya que casi todos los personajes están respaldados hasta un punto en el que las actuaciones solo pueden llevarlos hasta cierto punto, y con el debido respeto a todos, está claro que solo Denzel Washington estuvo a la altura de la tarea de elevar lo que había en la página. . .
Los que tienen un amor diabólico por primera vez. Gladiadorquien mejor se mostró a la hora de expresar una opinión filosófica sobre la identidad y el patrimonio, puede encontrar placer en lo que Gladiador II tiene para ofrecer. El hecho de que te devuelva a la misma comida no es un problema para algunos, ya que la filmación en sí sigue siendo dinámica y Denzel es cautivador cada vez que aparece en la pantalla. Por eso, aunque parezca reciclado, es difícil no disfrutar de lo que aparece en pantalla. Los estudios de Hollywood ya no hacen grandes piezas de época con decorados enormes, así que sólo por eso Gladiador II a mi respeto. Si los dioses encuentran favor en esta historia y consideran oportuno darnos otra, sólo espero que elija un nuevo camino a seguir.
Gladiador II llega a los cines el 22 de noviembre.
