La puntuación Metacritic de Slitterhead revela opiniones encontradas sobre el juego de terror

cabeza cortada llegará a PlayStation, Xbox y PC a finales de esta semana, y el embargo de revisión se levantó hoy. Para los fanáticos indecisos, parece que hay opiniones encontradas sobre las últimas noticias del director Keiichiro Toyama. El creador de Silent Hill y Siren parece haber creado un nuevo juego espeluznante, pero muchos críticos tuvieron problemas con el producto terminado. Al momento de escribir este artículo, el juego tiene una puntuación de 60 en Metacritic, que no es muy alta, pero el rango general es bastante amplio. A algunos medios pareció gustarles mucho el juego, mientras que otros tenían cosas menos positivas que decir.

De inmediato, cabeza cortadaLa puntuación más alta la obtuvo Press Start Australia, que le otorgó un 8,5. El medio elogió la “narrativa extraña pero maravillosa y la ingeniosa mecánica de posesión”. TechRadar Gaming dijo cosas igualmente positivas en su revisión, que le dio al juego 4 estrellas de 5 posibles. El crítico Scott McCrae calificó el juego como “uno de los títulos más singulares de los últimos años”.

Vídeos de SocioLayers.com

niñera-bola-de-sangre.jpg

Sammy Barker de Push Square fue un poco más crítico y le dio al juego un 7 sobre 10. En esta revisión, Barker calificó cabeza cortada “un juego imprescindible si buscas una versión original del género de terror de supervivencia”. Sin embargo, Barker se apresuró a señalar la “repetición y la falta general de refinamiento” del juego como elementos que restan valor a la experiencia. Curiosamente, incluso algunas de las puntuaciones más bajas recibieron elogios. Lee D'Amato de Screen Rant dijo que “cuando es bueno, es realmente bueno” en la calificación de 6 sobre 10 del medio.

De inmediato, cabeza cortadaLa puntuación Metacritic más baja proviene de Metro GameCentral, que le dio al juego un sorprendente 3/10. En esta revisión, GameCentral dijo cabeza cortada “Intenta hacer una docena de cosas a la vez y no fracases en ninguna”. » Video Games Chronicle fue un poco más amable con su calificación de 2 sobre 5, y señaló que el juego “no es muy bueno, pero es muy interesante”.

Leave a Comment