En una adaptación cinematográfica de una propiedad de cómics, la precisión no es todo. Lo que realmente importa es cómo los personajes de la película sirven la historia y la visión del director de esta historia. Con respecto a Batman, es una mezcla bastante uniforme de personajes que eran precisos y personajes que eran muy diferentes de las interpretaciones en la página que los inspiraban. Los siguientes son aquellos que caen mucho en esta última categoría. El calificador aquí es que la visión de la película respectiva sobre el personaje estaba lejos del material fuente y ni siquiera efectiva en el contexto de la película.
Videos de comicbook.com
Significa que no hay pingüino Batman regresa o espantapájaros Batman comienza Porque, aunque pueden no ser lo suficientemente precisos para los puristas, estos son activos para las películas que las rodean. Después de todo, ¿quién podría decir que el pingüino de Danny Devito no era exactamente ¿Qué estaba buscando Tim Burton? ¿Y quién podría decir que no ha hecho un oponente aterrador?
De dos lados Batman para siempre
Este problema con Batman para siempreDos visitas están en dos lugares. Por un lado, está escrito para ser exagerado. En segundo lugar, Tommy Lee Jones escribe esto y lo hace aún más excesivo de lo que es realmente necesario. Odiaba notoriamente a Jim Carrey detrás de escena, y está claro que constantemente estaba tratando de robar el trueno de su compañero de escenario frecuente. No funciona del todo, incluso si, en general, Batman para siempre ha envejecido bien.
En lugar de ser el abogado inteligente que se ha convertido en un criminal de disparos criminales, el dos caras de Jones es un oponente suave y rurado. Él es solo el Joker de nuevo. Y, dado que con frecuencia está parado al lado del Riddler de Carrey, que tiene una pequeña excusa para tragar, es simplemente una cosa.
Sr. congelado en Batman y Robin
Para estar justo hacia Arnold Schwarzenegger, entendió la misión cuando llegó el momento de disparar Batman y Robin. El problema es simplemente que la misión estaba lejos de lo que debería haber sido.
En los cómics, el Sr. Freeze es dañino. En la película, es solo una imponente máquina de juegos de palabras. Es cierto que incorporan el hecho de que el amor es su motivo, pero estas frases son puras schwarzenegger, y no en absoluto Sr. Freeze. Schwarzenegger es una gran razón por la cual la segunda y la película de los últimos Batts de Schumacher tiene la película de medianoche, pero su personaje también es una prueba adicional para saber por qué fue una serie de películas que necesitan un reinicio.
[RELATED: DC’s Best Robin Just Quit (Yes, Really)]
Tener puesto Batman y Robin
En cómics, Bane es un criminal internacional con información lejos del promedio. En Joel Schumacher Batman y RobinEn algún momento, gruñe las palabras “trabajo de mono”. El caballero negro sube La versión del personaje quizás no era 100% cómics, pero nunca dijo “trabajo de mono”.
La única cosa Batman y Robin El hecho es realmente el hecho de que Bane es alto. Pero también es verde y también comienza como un asesino en serie delgado que se ha convertido en un conejillo de indias. Batman y Robin Quizás divertido de vez en cuando, pero no hay una escena de flagelo que funcione a distancia.
Batman en Batman v Superman: Dawn of Justice
Por un lado, la apariencia de Batman Batman v Superman: Dawn of Justice es perfecto con respecto al concepto de Frank Miller del personaje en su emblemático El caballero negro regresa. Pero casi todo lo demás está lejos.
Por un lado, el Batman interpretado por Ben Affleck es aproximadamente el diamétrico opuesto de un detective. En todo caso, está tan alimentado por la ira que toma decisiones instantáneas basadas únicamente en esta ira. Pero la mayor desviación es el hecho de que realmente obtiene personas para que puedan ir a prisión y ser asesinado rápidamente. Debería ser el menor Batman que un Batman en la pantalla que haya hecho.
El Joker en Equipo de suicidio
Equipo de suicidio Ciertamente tiene una buena pretensión de ser la peor película que se lanzará del DCEU, y así como tampoco es culpa de David Ayer, no es (por completo) de Jared Leto. Para el primer punto, se falsificó muy claramente a nivel de estudio. A este último? El Leto adopta el Joker puede ser absurdamente exagerado y en todas partes, pero también dio solo unos minutos para causar una impresión como personaje.
Con respecto al hecho de que su versión difiere del material fuente, esto se resume esencialmente con el hecho de que Leto parece jugarlo como un tipo de gángster bastante típico. Joker ha cometido varios crímenes, por supuesto, pero es más que un jefe del crimen. El bromista de Jack Nicholson estaba quizás lejos de los cómics, pero Leto fue más allá.
¿Qué personajes de Batman crees que fueron arruinados por las películas? ¡Háganos saber en los comentarios a continuación!
