El cineasta Danny Boyle habló recientemente con Revista Imperio junto a 28 años después el coguionista Alex Garland y el productor Andrew Macdonald para hablar sobre la próxima tercera entrega de la franquicia de suspenso y terror, que llegará a los cines el 20 de junio. Durante la entrevista para la última edición impresa de la revista, se preguntó al trío si 28 semanas despuésla secuela de 2007 de 28 días después protagonizada por Cillian Murphy, se considera canónica de la historia general ya que ni Boyle ni Garland participaron en la película. Garland explicó vagamente la conexión entre la segunda película y la nueva, diciendo: “[28 Years Later is] no en conflicto [with 28 Weeks Later, but] 'cañón' [is] No es una palabra muy de Danny Boyle. Boyle añadió que la trama y la conexión entre las películas “no están trazadas como una fórmula científica”.
Vídeos de SocioLayers.com
El primer cartel de 28 años después que se publicó iba acompañado del eslogan “El tiempo no ha curado nada”, lo que sugería que la atención se centraría intencionalmente en el Reino Unido, donde comenzó el brote del virus de la rabia y donde nada ha mejorado. Aparentemente, los realizadores no están interesados en cómo se ve una historia de apocalipsis global, sino en áreas aisladas que siguen a personajes específicos y grupos de personas en cuarentena en estas partes del Reino Unido. Esto parece el final de 28 semanas después – en el que seres parecidos a zombis infectados con el virus Rage han llegado a París – no será revivido, pero los acontecimientos que ocurren fuera del Reino Unido no son relevantes para la historia del 28 años después. En 28 años despuéslos supervivientes “todavía viven en una cuarentena impuesta sin piedad”, según la sinopsis de la película.
Al hablar con ImperioGarland y Macdonald también compartieron que el complot para 28 años después se inspiró en el Brexit y en cómo reaccionó el mundo ante la situación del Reino Unido. Sus comentarios sobre la inspiración detrás de la película 2025 explican aún más el proceso de pensamiento detrás de su enfoque en el contexto del Reino Unido: “Covid no estaba en mi mente porque era demasiado reciente y demasiado presente, pero el Brexit sí”, dijo Garland. “[Especially how the rest of the world began to view the UK.] Una impresión del globo simplemente cambiando de posición. Dándole la espalda, sin mirar realmente en esa dirección. realmente no me importa [about the UK].” Macdonald añadió: “No se permite la entrada a Gran Bretaña ni la salida de nada. Gran Bretaña hizo una pausa.
[RELATED – 28 Years Later Sequel Has “Much Bigger Part” for Ralph Fiennes]
Recientemente se confirmó que, lamentablemente, Murphy no estaría en la próxima película, a pesar de actuar como productor ejecutivo. 28 años después. Potencialmente podría participar en las próximas películas de la nueva trilogía que comienza con 28 años después (el próximo pago, 28 años después, parte II: El templo de los huesosserá dirigida por Nia DaCosta), dijo Macdonald Imperio: “[On] Queríamos que él se involucrara y él quería involucrarse. No está en la primera película, pero espero que haya algo de Jim en alguna parte de la película. Actualmente participa como productor ejecutivo y espero que podamos trabajar con él de alguna manera en el futuro en la trilogía.
28 días después Y 28 semanas después están disponibles para alquilar o comprar en Prime Video.
(Pantalla H/T diatriba)