Netflix ha transformado la televisión al dar a los creadores una libertad sin precedentes para explorar temas difíciles y empujar las fronteras creativas. Sin embargo, esta libertad creativa a veces conduce a intensos debates públicos sobre la responsabilidad del entretenimiento. Desde advertencias de contenido gráfico hasta acusaciones de revisionismo histórico, las emisiones de Netflix a menudo se han encontrado en el centro de discusiones animadas sobre el papel de los medios de comunicación en la sociedad. Estas controversias a menudo trascienden el entretenimiento simple, lo que despierta conversaciones significativas sobre la salud mental, la representación, la precisión científica y las líneas borrosas entre los hechos y la ficción en la narración documental. Si bien algunos espectáculos dan como resultado que sus controversias se conviertan en piedras táctiles culturales, otros tienen problemas para superar la reacción inicial, siendo retirado principalmente por todas las malas razones.
Videos de comicbook.com
Estas series de Netflix muestran cómo las reacciones públicas pueden dar forma al patrimonio de un espectáculo, a veces influyendo en las decisiones creativas en medio de la producción. Aquí están nuestras elecciones para las emisiones más controvertidas de Netflix.
13 razones por las cuales
Este drama para los adolescentes sigue las consecuencias del suicidio de la estudiante en la escuela secundaria Hannah Baker (Katherine Langford), centrándose en una serie de bandas que dejó, explicando su decisión. Desde el primero de la serie, los expertos en salud mental expresaron serias preocupaciones sobre la representación gráfica del suicidio y la agresión sexual en el programa, argumentando que tales representaciones detalladas podrían ser perjudiciales para los espectadores vulnerables. La serie ha desencadenado intensos debates en las redes sociales, con los espectadores divididos entre aquellos que elogiaron el programa para abordar sujetos difíciles y otros que estimaron que esto ha manipulado irresponsamente sujetos sensibles. En respuesta a la creciente crítica, Netflix cambió ciertas escenas y agregó advertencias completas de contenido a cada episodio. Aunque el programa ha mantenido su popularidad en cuatro temporadas, siguió siendo un pararrayos para las discusiones sobre cómo la televisión debería abordar los problemas de salud mental.
La bruja
La bruja Sigue a Geralt de Rivia (Henry Cavill), un cazador de monstruos navegando en un mundo de intriga mágica y política. Desafortunadamente, el programa inmediatamente provocó la controversia entre los fanáticos de las novelas de Andrzej Sapkowski y la serie de videojuegos populares por sus importantes diferencias creativas en comparación con el material fuente. El debate se ha intensificado cuando Cavill, un fanático autoproclamado de libros y juegos, anunció su partida después de la temporada 3. La controversia se ha extendido más allá de los cambios de reparto, mientras que los fanáticos dedicados han criticado la interpretación del programa de escenarios clave, personajes y tradiciones establecidas. Las plataformas de redes sociales se produjeron de hashtags como #notmywitcher, mientras que los medios de entretenimiento, que inicialmente rechazaron las quejas de los fanáticos, comenzaron a reconocer una creciente insatisfacción con las opciones de adaptación de Netflix.
Insaciable
Comedia de Netflix Insaciable Centro en Patty Bladell (Debby Ryan), un adolescente que busca vengarse de sus antiguos intimidadores después de perder peso. Antes de la transmisión del primer episodio, el trailer provocó una reacción masiva masiva, con críticas y espectadores condenando su enfoque a los problemas de la imagen corporal. Una petición previa a la liberación que pidió la cancelación del programa reunió más de 100,000 firmas, argumentando que la premisa ha favorecido los estereotipos nocivos y la vergüenza de la grasa. La controversia se profundizó después del lanzamiento, las críticas criticaron la gestión de múltiples sujetos sensibles, desde trastornos alimentarios hasta agresión sexual y representación LGBTQ +. Mientras que la creadora Lauren Gussis defendió la serie como un examen satírico de los estándares de belleza de la sociedad, las críticas dijeron que es un intento erróneo que ha entendido fundamentalmente la naturaleza de la sátira. A pesar de la carrera por dos temporadas, Insaciable Sigue siendo un excelente ejemplo de desafíos en el equilibrio de la comedia oscura con la responsabilidad social.
GOOP el laboratorio
GOOP el laboratorio Sigue a Gwyneth Paltrow y su compañía de bienestar Goop mientras exploran las controvertidas terapias alternativas y las prácticas de salud. Cada episodio ha provocado feroces críticas de la comunidad médica, con científicos y profesionales de la salud que condenan la promoción del tema de las no concepciones que van desde la curación energética hasta la terapia psicodélica. El Director General del Servicio Nacional de Salud Británico, Simon Stevens, criticó públicamente la serie por la propagación de “desinformación”, mientras que muchas revistas médicas han publicado artículos que advierten sus peligros potenciales. Paltrow y su equipo defendieron el programa como una exploración de enfoques de bienestar no tradicionales, pero las críticas argumentaron que la plataforma de Netflix en la serie le ha dado a la pseudociencia peligrosa un aire de legitimidad. La controversia ha destacado la creciente tensión entre la medicina tradicional y la industria de bienestar en auge, en particular con respecto a la responsabilidad de las plataformas de transmisión en la presentación del contenido relacionado con la salud.
[RELATED: 10 Best Netflix Shows to Binge Right Now]
Casa
Casa Hizo la historia de la televisión cuando Netflix se vio obligado a reestructurar considerablemente su serie insignia después de que la estrella Kevin Spacey (Frank Underwood) enfrentara varias acusaciones de conducta sexual inapropiada. El escándalo estalló en el movimiento #MeToo, lo que condujo a la suspensión inmediata de Spacey y una posible toma del espectáculo. El equipo de producción decidió matar a su personaje y criar a Claire Underwood de Robin Wright al único protagonista de la última temporada. La controversia provocó un intenso debate sobre la viabilidad de continuar las producciones caras después de haber perdido actores principales mientras planteaba preguntas sobre la separación del arte de los artistas. Como era de esperar, la última temporada del programa suscitó críticas mixtas, muchas críticas que observaron cómo detrás de escena ha afectado inevitablemente la historia en la pantalla.
La corona
El suntuoso drama histórico de Peter Morgan ha cortejado constantemente la controversia por su representación íntima de la familia real británica, especialmente cuando ingresa a la historia reciente. La representación del programa de la realeza viva, en particular Charles (Dominic West) y Camilla (Olivia Williams), causó respuestas sin precedentes a las fuentes del palacio e incluso representantes del gobierno británico. El ex primer ministro John Major criticó públicamente la representación de sus conversaciones privadas de la serie con el Príncipe Charles, mientras que las personalidades eminentes le pidieron a Netflix que agregara advertencias sobre la naturaleza dramatizada del programa. La controversia ha alcanzado nuevos picos con la historia de la serie de la serie de la princesa Diana (Elizabeth Debicki), muchos argumentando que el espectáculo ha pasado por líneas éticas en su recreación de eventos trágicos que todavía están frescos en la memoria pública.
Mesías
Mesías se presentó como una provocativa serie de thriller sobre una misteriosa figura mesiánica (Mehdi dehbi) que aparece en el mundo moderno, pero el programa fue reactivo intenso antes de su lanzamiento. La premisa del programa y su título de idioma árabe, “al-Masih”, despertó una indignación entre las diversas comunidades religiosas, en particular en el Medio Oriente. La Comisión de Cine Real de Jordan, donde se filmó parte de la serie, tomó la medida extraordinaria para pedirle a Netflix que bloquee el espectáculo en su país, citando preocupaciones sobre las sensibilidades religiosas. Los estudiosos islámicos han criticado el manejo de los temas escatológicos de la serie, mientras que otros condenaron su representación de las tensiones geopolíticas en el Medio Oriente. La serie fue cancelada después de una sola temporada, en parte debido a su controvertida recepción.
Atípico
Esta serie de montañas en Sam Gardner (Keir Gilchrist), una adolescente en el espectro del autismo, inicialmente despertó fuertes críticas por su representación del autismo y las elecciones de casting. La primera temporada enfrentó la reacción de la comunidad de autismo para confiar en los estereotipos y no haber lanzado actores autistas en roles clave a pesar del acento central del programa en Neurodivergente. La creadora Robia Rashid respondió a las críticas reorganizando considerablemente el enfoque del programa: las temporadas posteriores incorporaron más actores y consultores autistas, agregaron personajes con diferentes presentaciones de autismo y extendieron la historia para explorar la comunidad más amplia. Esta evolución se ha transformado Atípico De un ejemplo controvertido de actores neurotípicos que interpretan caracteres neurodivergentes en un estudio de caso de la forma en que las emisiones pueden enfrentar significativamente las críticas a la representación.
Rey de tigre
Lanzado al comienzo del bloqueo de CovVI-19, este verdadero documental del crimen sobre el propietario de los animales exóticos Joe Exotic (Joseph Maldonado-Passage) se ha convertido en un fenómeno cultural mientras genera una intensa controversia sobre sus elecciones editoriales. Las organizaciones de derechos de los animales condenaron la serie para sensibilizar los abusos de los grandes gatos y transformar la seria explotación de la fauna en entretenimiento. Además, el tratamiento con la emisión de Carole Baskin, en particular con respecto a la desaparición de su ex esposo Don Lewis, ha despertado muchas especulaciones en las redes sociales e incluso ha llevado a la policía de Florida a reabrir su investigación. Mientras que los directores Eric Goode y Rebecca Chaiklin defendieron su enfoque, las críticas argumentaron que la serie priorizó los escandalosos conflictos de personalidad con respecto a los serios problemas de protección animal.
Asesino
Este documental revolucionario del delito real sobre el caso del asesinato de Steven Avery provocó feroces debates sobre la objetividad en el cine documental. Los directores Laura Ricciardi y Moira Demos pasaron diez años para crear su examen de la posible injusticia sistémica en el sistema legal de Wisconsin, pero los fiscales y defensores de los derechos de las víctimas los acusaron de crear una historia engañosa al omitir las claves de evidencia. La serie provocó un compromiso público sin precedentes, los espectadores que lanzaron peticiones para el lanzamiento de Avery, que reunió a cientos de miles de firmas. Ken Kratz, el fiscal principal en el caso de Avery, criticó públicamente la serie por lo que llamó las “distorsiones” del juicio, mientras que la abogada defensora Kathleen Zellner usó la popularidad del programa para hacer nuevas pruebas. La controversia ha planteado preguntas importantes sobre la responsabilidad de que los documentales tienen tanto sus sujetos como su audiencia.
